封面新闻记者施伟11月11日，湖北黄冈蕲春县农村商业银行发布的工作服采购中标公告引发关注。公告显示，蕲春农商行花费178.2万元为489名员工购买工作服。 2025年中标公告（来源网络）有网友质疑，蕲春农商行四年内先后3次采购同类型工作服，采购总费用超过619万元。对于一家县级商业银行来说，重复采购过于过度和浪费。记者查阅招标公告发现，蕲春农商行计划为男女各购买长衬衫2件、短袖衬衫各3件、风衣各1件、羽绒服各1件、男士每人1条领带、女士每人1条丝巾、男士每人棉袜2双2025年，女性员工489人，女性员工195.6万元。本次采购招标，因投标人工作安排，开标时间曾一度调整，但开标后因投标人不足三人再次被否决。项目招标公告显示，湖北赛尚服饰有限公司中标，报价为178.2万元。记者注意到，2024年、2022年，该公司还中标了蕲春农商行工作服采购项目。其中，2024年中标金额为114.2万元，2022年中标金额为68.3万元。 2022年收购已分类别进行，共有海澜之家、湖北赛商等6家反配公司中标。其中，西装（含领带、围巾）总价97.3万元，长短袖衬衫总价62.8万元，夏装总价ts+夏裙总价为26.1万元，外套+风衣总价为46.2万元，休闲裤总价为25.8万元，总价为休闲裤总价为25.8万元，总价为休闲裤总价为25.8万元，总价为休闲裤总价， 68.3万元，总价值326.5万余元。 2022年项目竣工项目收购（来源网络）随着当天发布的收购公告，除前述工作服项目外，还发布了宣传品采购招标公告，拟采购一次性纸杯、无纺布袋、面巾纸、大米、食用油等165.84万元。企查信息显示，该银行因信贷管理不当，导致虚假避债，于10月下旬被黄冈市金​​融管理局罚款100万元。记者注意到当地媒体报道了这一事件，工作人员称购买已获得上级批准，正在遵循流程。该报道现已被删除。 13日，当记者就此次收购引发的担忧和质疑联系蕲春农商银行工作人员时，对方表示不会对此事做出回应。媒体评论619万元在银行购买工作服。网友该问网友该不该问。近日，湖北黄冈蕲春县农村商业银行发布的中标公告显示，该行今年斥资178.2万元为489名员工购买了工作服。据媒体报道，本次中标的湖北赛尚服装集团有限公司还中标了该银行2024年、2022年的服装收购项目；该银行与其他中标者一起，四年内3次购买同类型工作服，累计花费超过6.19英里。万元。有网友质疑该行“重复购买、过度购买”。对此，蕲春农商银行工作人员此前向当地媒体回应称，购买已获得上级批准，流程如下。但记者13日联系该行时，该行表示不会回应此事。以今年为例，为489名员工分配了178.2万元，每人成本超过3600元。公告显示，每人长袖衬衫各2件，短袖衬衫每人1件，羽绒服每人1件，男士每人1条领带，女士每人1条丝巾，男女棉袜各2双。众所周知，银行工作人员通常穿着统一的工作服上班。一年有300天。”因此，有网友说价格不贵，这是可以理解的。但公众对公开发布的中标公告内容存有疑虑。银行应将疑点澄清并明确。这是信息披露的定义，也是企业必须履行的社会责任。一年178万，四年超过600万。所有的花都花完了。网友不问问题吗？虽然前面提到过，这次采购是“经过上级批准”、“流程符合规定”等等，这些都是基本操作。但人们显然不仅关心他们，还想知道，银行有必要认真购买工作服吗？采购和招标流程是否遵循？网友的疑问很容易理解：四年来我买了太久的工作服，而且买的东西几乎一样，有衬衫、风衣、羽绒服等，真的有必要吗？如果韦里每天穿一件衬衫来来回回是相当昂贵的，那么占购买成本很大一部分的风衣和羽绒服呢？虽然银行员工着装得体、得体是行业通行做法，无可厚非，但似乎也应该分清轻重缓急、量入为出，尽可能减少不必要的投入，将有限的资金用在业务运营和客户服务上。当然，服装品牌、材质、构造不同，价格也不同。对于这些工作服，还是需要详细的解释。如果银行认为此类购买是必要的且价格合理，不妨明确而慷慨地打消公众疑虑。图为相关新闻视频报道截图。值得一提的是，有媒体发现该银行前不久因信用不当被黄冈市金​​融管理局处罚100万元IT管​​理导致了贷款的错误管理。从购买工作服的质疑，到信用管理的意外曝光，两者看似毫无关系，但都关系到银行声誉的根基，不宜不慎行事。毕竟，这并不是网友“太敏感”的错。上班的工作服是应该购买的，但面对网友的质疑，银行却能大方地用事实和数据真诚回应。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。