来源：环球网 【环球网报道 记者 索艳琪】美国联邦通信委员会（FCC）当地时间22日宣布，以“国家安全”为由，将中国大疆公司生产的所有外国无人机及零部件列入“管制清单”，并禁止批准其在美国流通的新型无人机出口或销售给美国消费者。据《华尔街日报》当天晚些时候报道，该禁令激怒了美国近 50 万经过认证的民用无人机操作员，因为大疆创新占据了美国民用、地方政府和业余无人机市场约 70% 至 90% 的份额。 FCC主席向《华尔街日报》发表声明称，许多无人机运营商目前正在囤积大疆无人机和零部件，并已向所在选区的国会议员和白宫发出“最后一封信”，表示他们没有“西方替代方案”，而且他们的生计关系到他们的生计。中国制造的无人机可能会受到严重影响。 “我是一个彻头彻尾的美国人。我开的是一辆雪佛兰皮卡车，”印第安纳州一家建筑工地监控公司的老板埃里克·埃伯特 (Eric Ebert) 说。 “但美国无人机无法与之竞争。”报道称，为了延长无人机机队的使用寿命，无人机运营商近期疯狂购买飞机、电池和零部件。埃伯特拥有一支由七名无人机操作员组成的团队，负责监控数千英亩土地上太阳能和风力涡轮机设施的建设情况。他的公司已经储备了 30 多架无人机和相关设备，“以应对 2026 年可能发生的情况”。图为大疆无人机（资料图/美媒） 报道继续称，亚利桑那州无人机操作员协会联合创始人格雷格·雷维迪奥（Greg Revedio）近日对8000名无人机操作员进行了有关大疆无人机禁令的调查。调查结果显示，约43%的受访者认为该禁令将产生影响对公司产生“非常负面”的影响或“可能导致公司破产”；约 85% 的受访者表示，他们的公司只能持续两年或更短时间。 “人们购买大疆无人机不是因为它是中国制造的，而是因为它可用、价格实惠且性能良好，”雷维迪奥说。据报道，拥有类似想法的人是 Jason Collip，他与大约 300 名房地产经纪人合作，拍摄房屋的航拍照片和视频。 “为什么我，一个在密西西比州南部的松树林和房屋上空驾驶无人机的小人物，要限制此类活动？”科利普说道。 “作为一个小企业主，我们还有什么其他选择？目前我们还没有真正的答案。”此前，据路透社和美国《国会山报》报道，美国联邦通信委员会（FCC）当地时间22日表示，将大疆和所有外国无人机及其零部件列入被认为“对国家安全构成不可接受风险”的公司名单。据报道，FCA所谓的“管制清单”意味着，未来外国无人机企业进口、销售或使用任何此前获得FCC授权的现有型号设备，将无法获得FCC批准在美国销售新型无人机，也不会影响之前购买的无人机。针对美国此举，中国无人机制造商大疆在一份声明中表示， 23日，它对美国联邦通信委员会（FCC）将所有非美国制造的无人机纳入“受控清单”（受控清单）的决定表示遗憾，这一措施不仅限制了美国消费者和企业用户的选择自由，而且破坏了公开、公平竞争的市场原则，声明称，大疆产品的安全性和可靠性已经得到全球市场和众多权威独立第三方机构的验证。多年来的nizations。我们将探索一切可能的途径，严格维护公司及全球用户的合法权益。林健在发布会上回答了相关问题。 23日，在中国外交部例行记者会上，发言人林健在回答相关问题时表示，中方强烈反对美方泛化国家安全概念，设立歧视性清单，无理打压中国企业。美方必须纠正错误做法，为中国企业提供公平、公正、非歧视的经营环境。据报道，一名美国军方官员此前曾表示：我们别无选择。每架无人机都比大疆差。无人机在近期的局部冲突中频频出现，但美国在相关领域的短板却让五角大楼头疼不已。 “无人机是简易爆炸装置（IED）今天，一项改变战争规则、可以被小国用来削弱大国优势的技术。”美国陆军副参谋长詹姆斯·明格斯在7月的一次会议上做出了这样的评价。“然而，我们在这一领域发展太慢了。”美国政治新闻网8月27日发表的长文揭露了美军在使用无人机方面面临的困难。专家普遍认为，美国在无人机方面远远落后于时代文章强调，乌克兰战场的经验表明，创新和快速适应是现代战争的关键，但美军并没有充分吸取这些教训，在应对无人机威胁方面存在明显的防御缺陷。希娜。如果不改善低效、复杂的决策流程，即使投入大量资金也无法解决问题。 “质量不如大疆，成本还更高。”明格斯至今仍对二十年前美军在伊拉克和阿富汗街头遭遇的简易爆炸装置袭击感到震惊。 “美国这个曾经以其战场实力而自豪的国家，在伊拉克和阿富汗的街道上感受到了损失，因为叛乱分子在一种新型的不对称战争中部署了简易爆炸装置并杀死了数千名美国年轻人。”当时，美国针对简易爆炸装置的行动非常缓慢。新任国防部长上任前紧急调集数千辆防雷反伏击车奔赴战场，解燃眉之急。美国前国防部长盖茨在回忆录中直言，拖延的根本原因在于：高官舍不得花钱，“一些军事专家表示，由于类似的官僚主义原因，五角大楼在适应无人机作为一种新的战争形式方面进展太慢。可以说，直到最后一个月才开始展现实力。五角大楼在7月宣布成立“机构间联合工作组”，以推进无人机的发展。在宣布成立工作组后不久，美国国防部长赫格塞斯就提出“释放美军无人机主导力量”的重大举措，并称无人机是“一代人以来最伟大的战场创新”，但他也承认，美军目前“仍然没有配备现代战场所需的小型致命无人机”，并指责拜登政府“只是增加了繁文缛节”。这些国家每年可以制造数百万架廉价无人机。赫格斯认为，美国应该将无人机视为廉价、大规模生产的消耗性弹药，而不是多年推迟新型昂贵战斗机的开发。但专家指出，这只是一个好的开始，而这正是问题所在：美国来得太晚了。在游戏中。美军还远远没有掌握俄罗斯和乌克兰使用的各种先进无人机，无论是“自杀式”无人机、用于埋雷和运输药品的无人机，还是可以在敌后空投小型无人机的大型飞机。 “光说不练！”美国陆军预备役军官、海军陆战队大学高级教授本杰明·约翰逊讽刺道：“我们还要写多少备忘录才能向阻挠者开枪？”他担心这与美军“极其低效”的反应如出一辙。关于简易爆炸装置。 “我担心我们的领导美国智库新美国安全中心国防项目主任斯泰西·佩蒂约翰也表示，“我们部署无人机的问题在于，没有真正便宜或好的选择基地来生产这些无人机。”五角大楼蓝色无人机项目承包商特伦特·埃梅内克也表示同意：美国无人机仍然依赖中国零部件，尤其是电池、电机和磁铁。该市场主要由中国主导。埃梅内克表示，蓝色无人机项目试图寻找中国的替代品，但由于缺乏资金，“hiit并没有真正发挥作用”，该项目只生产了“微不足道”数量的美国制造的无人机。他解释说，美国最大的短缺是电池、电机和磁铁等零部件。这些市场的控制权仍然几乎100%由中国控制。这是工作提到美国总统特朗普6月份签署多项行政命令，推广“不依赖外国制造的美国无人机”后，美国业界已经认识到特朗普此举只不过是白日梦。香港英文媒体《南华早报》称，美国企业对特朗普执行行政命令所带来的“令人不安”的潜在后果感到愤怒，业内人士和分析人士也表示，中国在全球无人机市场的领先地位使得美国很难将中国排除在供应链之外，至少目前如此。根据战略与国际研究中心的数据，大疆无人机占据美国商业市场高达90%的份额。预计，随着农业、建筑、海事和工业领域对无人机的需求不断增加，这一比例短期内难以撼动。 “如果大疆被禁止，这将是一个问题美国一家无人机公司营销专家表示，“光给钱并不能解决问题。”被誉为全球国防创新标杆的美军为何落后？美国国防部长前顾问丹·考德威尔认为，主要原因可以追溯到一个老问题：美国将军和指挥官一直在打同一场战争。他说，许多将军的经验框架仍然存在。与传统的太平洋战争一样，五角大楼仍然将大部分资源花在F-35、导弹、舰艇和高精度武器上，埃梅内克还表示，美国国防创新部门（DIU）对这一问题的关注太少，即使专门用于无人机开发的资金达到了创纪录的1790亿美元，但五角大楼尚未明确其未来的方向。是资金将被分配。我们不知道谁应该对此负责。我们不知道它会针对哪个方面。” “我们各级领导都说的是正确的话。也许确实有钱，但我们现在在做什么？”8月5日，美国政府就组建MGA国家无人机举行新闻发布会。照片中是一架美制无人机。这不仅是技术问题，而且作战条令更新非常缓慢。此前，当美国陆军在社交媒体上发布号称“首个无人机投掷手榴弹”的视频时，网友调侃“俄罗斯和乌克兰三年前就做到了”。评论员写道：“我差点笑死了。他们称之为毫无讽刺意义的新奇事物，乌克兰人自 2022 年甚至更早以来就展示了这种能力。美军中一定有人喝醉了。”乌克兰军事专家、华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）研究员卡特琳娜·邦达尔（Katerina Bondar）表示：“在乌克兰，一个几乎每个士兵都知道如何使用无人机、如何操作无人机以及如何躲避无人机。 “是的，他们愿意花很多钱，但问题是：正确的做法是什么？技术变化如此之快。你现在需要购买数百万架无人机，但如果它们在六个月内就过时了怎么办？”邦达尔说。一些专家担心，即使分配了大量新资金，无人机革命也没有充分改变美国人对基本战争方法的思考方式。不想创造新的无人机专业知识的人往往是“炮手和无人机操作员”。尽管美军正在借鉴俄乌战场上使用无人机作战装置的经验，但保守派智库传统基金会8月4日发布的报告称，“以现有能力，美国在对华无人机战争中获胜的可能性微乎其微：其20种型号和数百架无人机面临着严重缺乏无人驾驶技术的问题”。关于如何缓解无人机困境，美国军工公司安杜里尔工业公司总裁克里斯蒂安·巴罗斯表示，真正的解决方案将来自合同流程的“上游”，来自国防部长办公室，就像盖茨在哈德逊研究所高级研究员纳迪亚·沙德洛期间推动防地雷反伏击车项目时所做的那样，他同意五角大楼需要简化繁琐的合同流程，利用现有的商业制造设施来制造武器系统，并购买更多现成的商业部件。沙德洛说。 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括照片、视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务冰。