12月19日晚，南京博物院原馆长徐虎平告诉时事新闻，他已经82岁了，生病在家，由妻子照顾。 “他血糖高，前列腺也不好。”他于2008年退休，近20年没有参与户外活动。 “我不关心这件事，我不喜欢书法和绘画。”徐沪平 胡平表示，关于《江南春》卷轴的事情，应该联系南京博物院。 “文化部工作组会根据事实进行调查，我确实不了解情况，以调查结果为准。”其中，仇英的《江南春》画卷突然出现在拍卖行市场上。经两轮专家鉴定，认定“江南春”为赝品。 1961年11月，张衡、韩神仙、谢稚柳三位专家分析后得出结论：“江南春图是伪造的，基本上是伪造的”。。陈留的第一个碑文是真的，但后来的碑文和跋文完全是假的。伪造的很好，陈留原来的碑文是真的，但后来的碑文和跋文完全是假的。伪造做得很好，真品被庞氏家族藏了起来。”（受访者提供）1997年5月8日，经专家鉴定为赝品的《江南春》卷被移交给原江苏省文物商店。1997年5月8日，经鉴定为赝品的《江南春》卷从南京博物院的藏品记录中删除。受访者提供的文件上有签字2001年4月16日，《江南春》被一位“顾客”以6800元购买，销售清单上明确注明为“仿秋影山水卷销售发票”。原江苏省文物商店显示，《仿秋英山水卷》是一名“顾客”于2001年4月16日以6800元购买的。照片由受访者提供。据《中国新闻周刊》报道，江苏省文化和旅游厅牵头成立专门工作组，共同调查处理此事。 “它正在内部研究，并将具有正式的外部口径。”如有相关违法行为，将根据调查结果依法依规进行处理，最终调查结果将及时向社会公布。相关报道：南博律师：mga捐赠画作所有权属于国家，捐赠人没有依据收回。近日，“南京博物院藏明代秋英《江南春》长卷亮相拍卖市场”引来关注注意力。据媒体报道，1959年，著名收藏家庞来臣的后人向南京博物院无偿捐赠了137件古代书画。然而，去年庞氏后人想要查看藏品时，却发现其中有五件物品不见了。其中一幅明代画家仇英的画作《江南春》在北京一家拍卖行进行预展，估价8800万元。面对质疑，南京博物院回应称，这五件作品几十年前就被专家鉴定为“伪造作品”，并按照规定“调拨整理”。照片来自南京博物院微信公众号。为什么博物馆藏品会出现在拍卖行？事件年表：1959年，庞来臣之孙庞增和（庞树龄之父）及其家人向国家文物局捐赠庞来臣《徐斋古画旧藏》137件（套）。南京博物馆免费。南京博物院随后向庞增和先生赠送了《捐赠文物收据》，以及捐赠《徐斋旧馆》137件（套）“古画”清点等捐赠凭证。其中有仇英的《江南春》长卷。南京博物院官方微信公众号此前发布的文章显示，这些藏品从宋代到清代开始流行。其中包括赵佶的《飞鸟图》、夏圭的《灞桥风雪图》、仇英的《荃衣图》等名画。 “这些名作已成为南京博物院收藏的画作精品和南京博物院收藏的代表作。”1961年、1964年，南京博物院组织专家鉴定，张衡、谢稚柳等权威人士先后鉴定出《江南春图》等五幅画作。”，1962年，江苏省博物馆市人民委员会向庞增和颁发了137件古书画捐赠证书。江苏省人民委员会向庞增和颁发了向庞增和捐赠137件古书画作品的证书。 1986年6月，原文化部制定并公布了《博物馆藏品管理办法》。随后，南京博物院跟进，原江苏省文物出境鉴定组和南京博物院鉴定组对一批建议撤运的书画作品进行了审查，确认不适合收藏。 199 1997年4月，南京博物院向原江苏省文化厅提交了《关于不符合收藏标准的文物处理情况的报告》，要求“将不符合收藏标准的文物（即博物馆的加工设备）移交省文化厅处理”。原江苏省文化厅于1997年4月21日同意。4月8日，经专家鉴定为赝品的《江南春》长卷被转移至原江苏省文物商店。2001年4月16日，一“顾客”以6800元购买了《江南春》长卷，销售单上明确注明是“仿邱氏”。 2014年12月，“隐世：庞来臣徐斋名画展”在南京博物院开幕。2025年5月，明代仇英画卷《江南春》亮相北京某拍卖公司春季拍卖会。捐赠的137件书画中，有132件仍在南京仓库，但有5件作品包括仇英的《江南春》卷轴失踪 2025年11月20日，庞书岭诉南京博物院一案在南京市宣武区人民法院正式开庭。具体来说，庞书岭的主要要求是请南京博物院说法。南京博物院“遗失”的明代秋英具体流水卷轴《江南春》等五幅画作“奉献调整”（已向法院撤回诉状，并表示将另行申请执行），最终于2025年12月17日归还，九秀剧旅游部门正在积极配合案件，加强对捐赠物品和文物的规范管理。并表示，拍卖市场上出现的《江南春》长卷是否为捐赠画作，还需进一步核实。工作人员回应称，他们关注此事，该事件由江苏省文化和旅游厅牵头的专项工作组联合调查处理。捐赠物品经鉴定后是否应当退还给捐赠者？据新华社报道，历时三十年从20世纪60年代被认定为“赝品”，到1990年代决定分配修复，直至2001年被出售，已过去了整整四十年，而庞氏家族对此毫不知情。庞书玲的律师殷志军认为，庞书玲作为捐赠人的后人，有权了解捐赠物是否得到妥善保存，以及被认定为“赝品”的五件书画最终流向何处。南波在决定“分配或修复”时，必须主动通知集合。如果藏品确实需要处置，也应该优先让原捐赠者回收。南波的律师张翰认为，藏品的所有权自交付之日起已依法转移至国家，捐赠人在捐赠时不保留返还权利。 《中华人民共和国民法典》将于2021年1月1日起施行。现行法律没有规定受赠人有义务将所交付的捐赠物返还给捐赠人或者其继承人。因此，女士的主张没有事实和法律依据。庞书岭要求归还争议画作。 “该财产在捐赠时已经属于博物馆，即使归还也会归还给博物馆，因此博物馆有权对其进行处置。”北京拍卖行业资深收藏顾问表示，根据拍卖法，“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真实性或者质量的，不承担瑕疵责任”。由于古代字画鉴定难度较大，一般认为拍卖行不对画作的真伪负责，买家可以在预展时自行鉴定。业内人士表示，此次事件的主要焦点是艺术品市场要关注拍卖品的来源是否正规。南京博物院应该有明确的证据证明这幅画从仓库出口时是合法的。否则，该画不仅不能在市场上流通，而且还将被依法收回。庞来臣的收藏为何如此丰富？庞元济（1864—1949），字来臣，笔名徐斋，浙江省湖州市武城县南浔镇人。被誉为“浙江民族工业奠基人”。他创办了一大批现代化企业，总投资超过300万元。他是中国近代民族企业的重要先驱之一，在中国近代经济史上留下了足迹。庞来臣被誉为“浙江民族工业的奠基人”。庞来臣自幼喜爱书法和绘画。他经常抄写抄写，渐渐变得像古人一样。他有 e年轻时有购买古代字画的经历。成年后，他继承了父辈留下的大量财产。此外，他勤奋工作，创办实业，积累了巨大的财富。拥有雄厚财富的庞来臣在投资实业的同时，也适时开始收藏书画。宣统元年（1909年），庞来臣将自己的部分画作编成《徐斋名画》出版，让世人了解“徐斋”的秘密。 《徐斋名画》的出版，奠定了庞来臣在当时书画鉴赏收藏领域的地位。 《徐斋名画》仿清代高士奇《江村销夏录》体例编撰。书中描述了“徐寨”这一地区。收录历代藏画名画538幅，共16册。从T唐代至清代，按时间顺序分为卷、卷、册三类，每类都有详细的纸、帛、尺寸、铭文、印文注释。铭跋的高宽、印章的位置、文字的破损或缺失等，均按原件记录。都是唐代至清末的名著。宣统元年（1909年），庞来臣将自己收藏的部分画作编入《虚斋名画录》。庞来臣在《虚斋名画录》收藏的名画中，唐宋元时期的古画占了近三分之一。还有宫廷收藏的画作，如宋代的宣和、政和珍品，清代的三溪堂旧藏，以及《石渠宝稷》中记载的画作。至于第明清时期各种流派，林林总总，各种名家的代表作都有。据悉，“虚斋”藏品大部分“活”在故宫博物院、上海博物馆、南京博物院、苏州博物院，少部分则流失国外，藏于博物馆、美术馆。 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括照片、视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。