当地时间2025年10月24日，收获的大豆从运粮车运至美国阿肯色州格雷戈里的一个农场的储料仓。据视觉中国报道，当地时间12月11日，美国威斯康星州年产8万蒲式耳（计量单位，1美蒲式耳约35.24升）大豆的农民Doug Ribot正在结算全年账目。受关税政策和通胀推高生产成本影响，今年他的农场仅大豆一项就将面临约40万美元的直接经济损失。 “现在我们正在虚空中耕作，”里博特说。当2025年反全球化的回旋镖飞回美国时，它将打击像里博特这样的个人。今年上半年，美国至少有180名农民申请恐慌保护。针对当前持续的不确定性对美国农民的影响，美国农业行动组织主席安吉拉·霍夫曼近日在独家报道中表示接受红星新闻采访时，“当失去一个主要买家时，他们（农民）不可能一夜之间完成转型。即使明天贸易冲突消失，家庭农民仍然会陷入困境。”美国财长之痛：数千英亩大豆农田资产被剥离。 10月底，美国财长贝桑特向媒体讲述了自己的“农业损失”。这位身价约6亿美元的华尔街大亨表示：“我也是大豆种植者，我也感受到了痛苦。”当地时间2025年12月8日，美国发表演讲。财政部长贝森特在白宫内阁会议室举行圆桌讨论。按照中国的视觉形象，贝森特曾自诩“比任何财政部长都更了解农业”。公开信息显示，贝桑特在北达科他州拥有价值数千万美元的农田。不过，也有分析人士表示，他所说的“痛苦”指的是“机会”自他上任以来，由于不得不剥离这些资产，造成了约1亿美元的损失。当地时间12月7日，贝森特表示，他上周已剥离了数千英亩的大豆农田资产。伊藤艾伊桑皮拉索恩卢帕纳纳格卡卡哈拉加恩25美元，纳达蒂艾纳格达拉萨卡尼亚恩1英里，萨塔乌南基塔萨帕格-乌帕。 “我从事农业。我经营一个大豆农场。” Sinabi ni Bessant noong Disyembre 7.“Bilang bahagi ng kasunduan 道德，我真的把它拿出来了，所以我倒闭了。”他可以“剥离”资产并退出，但许多农民没有这个选择。根据美国破产法院的文件，2025 年前两个季度有超过 180 名农民申请破产保护，增加了近去年同期的 60% 是调解案件的农业专家马特·迪尔多夫 (Matt Deardorff) 描述了她所目睹的现象：“现在的案件比以往任何时候都更加复杂，通常涉及数百万美元，甚至涉及十几个人。持续的不确定性让年轻人不敢接手家庭农场。性别。霍夫曼向红星新闻记者感叹，“当市场波动，收入依赖政府紧急支票时，很多年轻人认为这不是一个可行的未来。当家庭农场倒闭时，损失会向外扩散。当地企业正在失去客户，学校正在失去学生。农场不仅仅是生产粮食，它还是当地经济文化生活的支柱。一旦这种社会结构被打破，就很难了。”当地时间2025年8月1日，美国伊利诺伊州德怀特，大豆被装上卡车运往仓库出售。由此可见，中美大豆已经失去了竞争力：全球供应链再也回不去了。日前，为了应对美方对美国政策的“反弹”，白宫宣布12月对美加征关税。当地时间8日，美国联邦储备委员会政府将向美国农民提供120亿美元的资金。美国农场行动主席安吉拉·霍夫曼在接受红星新闻记者专访时表示，对于大多数家庭农民来说，这笔付款只是一个“创可贴”。 “如果你追踪这笔钱的流向，你会发现它通常一进来就花出去。” “当农民的生计依赖​​于政治呼吁而不是市场时，他们就无法为未来做计划。”霍夫曼向红星新闻记者指出，“对于大多数家庭农民来说，救助支票只是暂时的缓解，而不是回归长期盈利的道路。”它们往往要直接转手转售，才能温暖到农民的口袋里。这笔钱变成了支票，用于偿还经营贷款、土地租金以及支付种子、化肥和燃料的费用。霍夫曼指出，主要问题是美国农民所依赖的市场及其自身竞争力正在发生变化。霍夫曼总结了这个更深层次的问题比一个问题。他指出，美国几十年来的农业政策迫使农民依赖某些农作物的出口。 “设备、土地和债务都与农民种植的作物挂钩，不可能一朝一夕改变。即使贸易冲突消失，家庭农民仍然会受苦。”美国大豆协会董事会成员、密西西比州第五代农民罗布·贝克将美国农民面临的危机形容为“慢动作的火车相撞事故”。他认为巴西的大豆产业正在崛起，过去15年大豆产量翻了一番。贝克预测，如果这种扩张持续下去，五年内美国大豆将失去竞争力。并且“将不再是一种可行的、有利可图的作物。”沃伦的农民布莱恩·沃普指出，如果未售出的大豆积压持续到明年，供应过剩将进一步压低价格：“如果发生这种情况，我们的经济将陷入困境。”挞一点点枯萎。 “虽然他不知道周围有谁因此而破产，但沃普惊恐地宣称，如果明年情况没有改变，他可能会成为破产者之一。明尼苏达州第六代农民杰克·贝尼克说：“我可能不得不告诉我的孙子们：‘爷爷以前种大豆，但现在只有南美才种。’”当地时间2025年11月5日，在布恩维尔，美国密苏里州当地农民在收割大豆时放弃了庄稼：反复的救助是系统崩溃的标志。根据《农场行动》的数据，在通货膨胀和供应链中断的掩护下，控制种子、化肥和农药的公司大幅提高了农业投入品的价格。节省成本：很少有人购买新机器，许多人推迟设备维护，并尽可能节省肥料和种子。美国农民陷入了“剪刀差”，顶层食品价格低迷，底层因国内垄断导致成本不断上涨。 “虽然援助可能会阻止农场本季度破产，但它并不能解决根本问题。”霍夫曼说：“当救助反复发生时，这是一个迹象：系统本身已经崩溃了。”除了价格危机，霍夫曼还揭示了美国农业体系内一个鲜为人知但具有破坏性的机制——“减销”计划。这是法律规定的费用，销售某些商品的农民必须支付该费用。名义上，这些资金用于惠及所有生产者的一般广告，但在实际操作中，“这些资金往往继续由政府流向企业贸易组织及其承包商。”霍夫曼指出，这些组织中的大多数这些信息以有利于大型农业企业的方式影响行业信息和公众舆论。 “最令人担忧的是，农民最终可能会资助游说反对农民的机构。”霍夫曼认为，这造成了一个荒谬的闭环：农民被迫付费，从而强化了垄断力量，挤压了他们，违背了公平竞争规则。 “这就是为什么许多农民将其描述为‘农民向敌人融资’。”霍夫曼说：“美国农民并不是在寻求救济，他们想要一个公平稳定的市场。如果美国政策制定者想要减少赠款援助的数量，他们需要改变游戏规则，即重建当地的加工和分配基础设施，在农业领域执行反农业法律。”红星新闻记者 邓淑仪 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅代理提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括照片、视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。