请注意“改变”军事理论的“错误”。受到技术，交叉路口，实践试验等的影响，在改变世界军事理论方面的许多误解，也存在一些问题，例如动机不足，活力不足，方向转移以及各种程度的低质量和效率。只是谨慎不要陷入对不断变化的军事理论的误解，并破坏了不断变化的军事理论的问题，我们可以在包括理论研究在内的现代战争技能中统治。当心“空中城堡”的错误并扎根。明智而绝望的技术为改变理论军事提供了广泛的空间，但是一些研究被困在与实际战场局势和技术交付之外的争议中。这些理论创新不仅将无法为战斗秩序和战术的使用提供实用的指南，而且还可以消耗大量的研究资源，并错过了为军事技术研究，开发和设备建设的重要机会。这是“未来的军事战斗系统”的失败。由于设计概念非常好，因此它试图结合无利可图的切割技术的大型BSOME，并且没有完全考虑实际战斗中的复杂性和成本限制。六年后，它被要求停止，价值十亿美元。军事理论创新应基于充满烟雾的真实战场，对战斗部队的实际需求进行深入研究，消除对技术积累的盲目追求，建立合理的TECHnical评估机制有效地验证了所涉及的关键技术，找到了技术可行性和战略实用性之间的平衡，以务实和寻求真实的态度进行研究和研究，并有效地促进了理论创新结果转化为实践能力。照顾“在闭门造车后面工作”和开放研究路径的错误。在军事理论研究中，“闭门造车”的现象很常见。有些人认为过去的经历是指导的，而没有考虑适应，有些人沉迷于空虚的理论减少，而这些理论减少与实践分离，并且有些人对军事变化和颠覆性技术效果的浪潮缺乏深刻的了解……所有这些事情都应该严重地抓住了战争形式的演变背后的战争，最终是战争，以及最终的战争，并最终会讨论实际的战争。在世界早期R II，波兰军方仍然在“骑兵绕道和步兵捍卫”的线性战场上断言，忽略了坦克战役和机械部队的有效性的表现，并与政策有关，并存在于战斗计划中。面对德国的“闪电战”，作为一种新的战斗理论和攻击装甲集群的协调理论，波兰军队的战斗系统立即崩溃，最终导致了该国迅速崩溃。现代理论变化应打破思维的自然模式，并从开放和多样化的角度打破僵局。它不仅应该加深军队的前线，并在理论上改变战场的“淡水资源”中的战场需求，而且还建立了一个与跨域的军事 - 西维利军事融合和合作的通信平台，并在思维碰撞中遭受了颠覆性的战斗冲突，并继续前进，并预测。当心错误“独自战斗”和交叉集成。现代军事科学表明了多学科跨学科和多场技术的趋势。如果在研究中仍然采用了传统的线性，分散和封闭的研究模型，那么不仅很难应付复杂的军事问题的挑战，这将限制军事中理论研究的现代活力和发展。 1982年的Beka Valley空战是赢得许多技术集成的一个例子。以色列军队利用无人机疼痛吸引了叙利亚的陆军雷达，电子战机锁定了信号源，并实施了全带抑制，实时的飞机预警坐标并分配了火力。勇士队发射了反辐射导弹，以准确摧毁目标，形成闭环销毁链接，并在短短几分钟内摧毁了叙利亚的19枚导弹空气公司。在情报中，对MI的研究latity理论朝着关节变化和关节变化发展。我们必须积极开发跨场，跨学科和跨平台的军事合作理论与研究机制，吸收当地的技术单位，以参与联合研究，将邀请释放结合起来，并与专家，学者，学者和前线争夺不同领域的战斗，聚集智慧，并创造现代理论理论的实际战斗和变化。照顾“谈论纸上的战争”并在实践中进行检查的错误。关于军事理论的一些当前研究很大程度上取决于模型的减少和理论假设，缺乏测试和对真实情况的纠正以及看似非常创新的战斗理论，但经常在真实战场环境中撞到墙壁，无法改变战场的真实有效性。在“海洋神的长矛”行动中，为了确保战斗行动的成功，美国Litary赎回了战场1：1的建筑和土地。突击队处于战场上的模拟环境中，并进行了许多全面处理的模拟演习和详细测试，围绕着飞机，攻击，穿透和疏散等主要链接进行了详细测试。只有通过实践检验的军事理论才能发挥真正的战场。应全面地使用各种方法，例如技术模拟，实际军事训练和实际战斗检查，以在许多角度和各个方面验证军事理论的成就。在“建议概念 - 验证训练 - 纠正和改进”的螺旋上升路径中，这种战斗理论适合复杂的战场，可以击败敌人并获胜。