12月12日下午，@小米公司发言人就山东省威海市荣成市某村党支书“不准小米公司销售小米”的言论发表声明。关于近期某社交媒体账号发布的视频，歪曲事实，恶意散布所谓“小米公司不准卖小米”的谣言。我想特别澄清的是，有关视频内容完全不实，完全是歪曲和诽谤。以往我公司对该账号部分内容的投诉都是针对恶意模仿、捏造诽谤、侵犯我公司及我司高管声誉的行为。并非针对“小米”一词或“小米”农产品的正常使用。将投诉理解为“不允许使用‘小米’一词”的错误，是偷偷转变观念，以“帮助小米”为题。长期以来，小米积极扶持帮助农民，通过多种方式助力乡村振兴，履行社会责任。目前，小米已向贵州、云南、湖南、河北、新疆等地区捐款支持农村学校和农场发展。以“小米图书馆”为例，2019年以来，小米慈善基金会已在新疆、云南、并持续提供资金支持乡村文化教育振兴。用法律武器确保自己的合法权益得到保障，是每个人、每个机构的正当权利。我们也呼吁大家坚决对网络错误信息说不，对刻意左右网络舆论的行为说不，共同营造一个良好的社会环境。干净正直的网络舆论空间。该发言人向山东省威海市荣成市一村村支书发表声明称，“小米公司不允许销售小米”。当天下午，冯玉宽也发布了道歉视频，称“近期为了促进农产品销售，发布了一段涉及小米公司的争议视频，对小米公司造成了影响，占用、浪费了社会资源，我今后一定会在网上规范自己的言行，特此向大家表示诚挚的歉意。”此前，潇湘晨报曾报道：近日，山东省威海市荣成市滕家镇西楚家村村支书在网上销售杂粮小米，小米公司法务部以违规为由投诉删除视频。相关报道中，该村党委书记冯玉宽塔里称，自己是在卖小米这种农产品，并“呼吁小米公司给人们一条活路”。视频响起，网友们意见不一。有网友评论称，因同名被举报为村支书，让自己雪上加霜；但也有网友指出，小米公司之所以举报，是因为村书记对小米做了恶作剧。 “如果有人投诉尹阳利用小米流量就算了，投诉的理由明明是说尹阳诽谤、损害高管形象，但他却在视频中回应，称自己是因为卖‘小米’才投诉的。网友纷纷回应冯玉宽的视频。12月12日，潇湘晨报记者注意到，冯玉宽的账号已经删除了该视频并显示窗口。根据相关录屏视频，冯玉宽的账号已经删除了该视频，显示冯玉宽的账号已经删除了该视频。”宇宽用他的pred模仿小米现场行为ecessorg 发布了视频。根据举报视频的举报信息，注意到，作者投诉以开玩笑、夸张的表达方式，刻意模仿我公司高管在介绍产品时的形象和风格、经典表达逻辑、标志性句型、语气语调等，并在“射线营销”等相关话题上发布虚假误导性言论，对我公司形象进行恶意丑化、贬低和污蔑。此类内容不仅严重损害了相关高管的个人声誉，而且造成公众混乱，误导公众对我们的企业文化、经营理念和产品价值产生误解。这构成了对雷军先生肖像权、姓名权和个人名誉的侵犯，严重侵犯了我公司的名誉权。 2、部分用户在我们高管的营销行为监督下，实际使用我们的高管的个人影响力和对我们品牌的认知度来推广自己的产品、账户或职业机会……图为视频投诉的细节。 12月12日，潇湘晨报记者向冯玉宽的账号发送私信并拨打其电话，但对方未接听或接听电话。记者拨打腾嘉政府电话，无人接听。记者也联系了小米客服。该工作人员表示，以官方渠道发布的信息为准。同时，记者提问将被登记，评论将由专家进行解答。截至发稿，记者尚未收到回复。据大丰新闻报道，滕家镇政府工作人员表示，他们关注此事，冯玉宽其实是他们辖区的村支书。 “对于网上流传的信息，我们正在核实，无法做出回应。”具体情况待调查清楚。”该工作人员强调，“小米确实是当地的粮食产品，但冯玉宽销售的小米是否是本地生产的，需要调查才能得出结论。”他们将根据调查结果决定是否举报此事。知名律师河南泽金律师事务所主任傅健认为，冯玉宽的账号模仿小米销售谷物小米的营销方式，意图在营销中使用这种方式来获取流量。但如果其在视频中模仿雷军、小米的营销方式，故意或恶意嘲讽，导致小米的社会评价大幅降低，则构成对雷军、小米公司的名誉权、姓名权、姓名权的侵犯，可能要承担相关法律责任。晨报记者 吴华康 曾永红 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括图片、视频）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。